En plena noche de un cálido verano, en pleno corazón de la región vinícola, el sueño tranquilo del cliente de nuestro bufete se vio interrumpido por los fuertes golpes que daban los agentes de policía al llamar a la puerta de su casa.
Antes de que llegaran, los agentes de policía estaban investigando un atropello con fuga. La investigación policial acabó llevándolos a la casa de nuestro cliente, donde este estaba durmiendo en el sofá. Al principio, fue la pareja de nuestro cliente quien abrió la puerta cuando los agentes llamaron. Su pareja salió de casa y habló con los agentes fuera. Una vez fuera, los agentes le dijeron: «Tenemos que hablar con tu marido». Su pareja volvió a entrar en casa. Uno de los agentes la siguió al interior, mientras que el otro se quedó en la puerta. En ese momento, despertaron a nuestro cliente, lo retuvieron y le dijeron que volviera a salir, donde lo sometieron a una investigación por conducir bajo los efectos del alcohol. Posteriormente, lo detuvieron como sospechoso de conducir bajo los efectos del alcohol. Más tarde le hicieron un análisis de sangre y, a raíz de eso, lo acusaron de conducir bajo los efectos del alcohol.
El socio director, Chris D’Anjou, presentó una moción de exclusión para que no se tuvieran en cuenta todas y cada una de las pruebas obtenidas tras la entrada ilegal del agente en la vivienda. Como los agentes no tenían orden judicial para entrar, les correspondía a ellos demostrar que la entrada en la vivienda había sido legal. Durante el contrainterrogatorio, el Sr. D’Anjou consiguió que el agente que entró admitiera que no había obtenido el consentimiento de nuestro cliente ni de su cónyuge para entrar en la vivienda. Aunque la fiscalía intentó argumentar que el hecho de seguir al cónyuge era una invitación a entrar y que nadie les dijo a los agentes que se marcharan, el tribunal no se lo creyó. Como consecuencia, el tribunal falló a favor de nuestro cliente, y la fiscalía no puede utilizar todas las pruebas que obtuvo después de que nuestro cliente fuera detenido.
El hogar es un lugar sagrado según la Constitución de los Estados Unidos, y los agentes no pueden entrar en una vivienda sin una orden judicial o sin consentimiento. En este caso, las acciones excesivamente celosas del agente tuvieron graves consecuencias para el Gobierno. Además, el resultado de la audiencia ante el DMV fue igual de satisfactorio, ya que se logró la anulación de la sanción.
Ticket Crushers es el bufete de abogados especializado en defensa de casos de conducción bajo los efectos del alcohol y de infracciones de tráfico mejor valorado de California, con miles de casos desestimados. – Hablamos español – Llámanos ya al 1-866-842-5384 para obtener más información sobre los casos de conducción bajo los efectos del alcohol en California.
Actualizado: 24/01/2024
